咨詢律師 找律師 案件委托   熱門省份: 北京 浙江 上海 山東 廣東 天津 重慶 江蘇 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨詢網(wǎng) 法律咨詢 律師在線 法律百科
我的位置:110網(wǎng)首頁 >> 資料庫 >> 案例分析 >> 民商類案例 >> 其它民商案例 >> 查看資料

實(shí)際施工人能否在工程款范圍外主張發(fā)包人承擔(dān)違約責(zé)任

發(fā)布日期:2024-03-19    作者:陳蓮花律師

案由:建設(shè)工程施工合同糾紛

案情概要:
2017年5月,A公司作為甲方與B公司就某隧道工程的建設(shè)訂《建設(shè)工程施工合同書》,協(xié)議約定工程內(nèi)容為道路工程、隧道工程等,合同工期總?cè)諝v天數(shù)580天,合同價(jià)款暫定88388萬元,合同價(jià)格采用固定單價(jià),最終結(jié)算為準(zhǔn)。計(jì)劃竣工日期為2018年12月,實(shí)際竣工日期為2020年5月份。
2022年6月,B公司將A公司起訴至法院,要求A公司承擔(dān)延期造成的損失,材料差價(jià),合計(jì)金額9896715元,一審、二審,法院都支持了B公司的訴求。
2023年6月,鄭某就同一項(xiàng)目以實(shí)際施工人身份將A公司起訴至法院,要求支付延期造成的違約責(zé)任管理人員誤工工資、機(jī)械停止費(fèi)等各項(xiàng)損失876萬元。一審支持了鄭某的訴求,因?yàn)锽公司訴訟A公司時(shí),明確延期的責(zé)任是A公司造成的。

案件難點(diǎn):
B公司起訴A公司時(shí)法院已確定的事實(shí)就是延期責(zé)任是A公司造成的,這樣的事實(shí)會讓法院引用已生效判決的內(nèi)容,而不進(jìn)行區(qū)別對待。
律師辦案思路:
1、本案的關(guān)鍵點(diǎn)是確定本案的工程款是否結(jié)清;
2、實(shí)際施工人是否可以突破合同的相對性主張合同相應(yīng)的權(quán)利;
3、本案實(shí)際施工提起的是代位權(quán)訴訟還是工程施工合同糾紛訴訟,厘清法律關(guān)系;
4、一審法院判決支持實(shí)際施工人的主張是否存在法律關(guān)系混亂、超訴訟請求判決;

總結(jié)出以上關(guān)鍵點(diǎn)后,律師組織工程款結(jié)清的材料,實(shí)際施工人突破合同相對性的法律依據(jù)、法律觀點(diǎn)、判例等。
法院裁判結(jié)果:最后二審法院完全否定了實(shí)際施工人鄭某一審的訴求,駁回全部訴訟請求。A公司在實(shí)際施工人主張的這個(gè)案件中完勝。

律師寄語:建設(shè)工程施工合同是律師需要查閱大量工程施工的材料、鑒定程序是否要啟動(dòng)、如何啟動(dòng)對案件都有著至關(guān)重要的影響,在對證據(jù)的質(zhì)證方面,律師的專業(yè)知識也需要夠牢固,才能作出有力的質(zhì)證意見。厘清思路和案件的時(shí)間節(jié)點(diǎn),對施工合同過程中責(zé)任的承擔(dān)也是非常重要的,律師需要以可視化的形式呈現(xiàn)給法官,讓法官能在復(fù)雜的工程過程中,明確責(zé)任各方。

法條鏈接:
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》法釋〔2004〕14號(2021年1月1日廢止)
第二十六條 實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。

沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
發(fā)布咨詢
發(fā)布您的法律問題
推薦律師
高宏圖律師
河北保定
吳亮律師
浙江杭州
畢麗榮律師
廣東廣州
吳健弘律師
浙江杭州
李丹律師
福建福州
熱點(diǎn)專題更多
免費(fèi)法律咨詢 | 廣告服務(wù) | 律師加盟 | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時(shí)間:0.02303秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com